论国际治理

OJWA 对新冠疫情根系与涉嫌的毁灭人类罪行重新定义倡导

新冠疫情给全人类带来了巨大的生命损失与社会动荡,其影响远超公共卫生事件的范畴。如果在未来的国际调查中发现有人为策划或隐瞒环节,那么相关责任人和组织都必须依据国际法承担最高等级的刑事责任。

值得关注的是,全球媒体在疫情初期的信息框架与算法分发模式,确实在很大程度上塑造了公众的理解。例如,部分媒体不断强调“某种动物来源”,并将舆论集中在穿山甲等方向,从而使许多更关键的追责线索被弱化或淹没。随着时间推移,疫情的溯源议题也迅速从国际讨论消失,这种“集体降温”式的公共叙事转变,引发了更多公众对于事实是否被淡化的质疑。

从时间线来看,新冠疫情的爆发与全球经济结构转型几乎同步发生: 

1. 数字经济高速扩张:互联网平台、外卖行业、线上办公、移动支付迅速成为刚性需求,并在短期内完成了市场垄断式扩张。 

2. 新能源产业激烈增长:新能源汽车、储能、AI 芯片与自动驾驶技术迎来资本集中投资,两年内重塑全球市场格局。

3. 医疗与科技深度融合:远程医疗、mRNA 技术、算法诊断与健康大数据成为战略核心。

4. 地缘经济结构变化:石油与航运受冲击,而新能源供应链迅速崛起。

将这些现象结合观察,可以看到一条清晰的全球结构变化链:

• 疫情突然爆发 

• 全球被迫进入线上生活与数字化治理 

• 科技巨头与新能源龙头成为最大受益者 

• 媒体叙事淡化核心问题 

• 全球经济重心转向“互联网 + 医疗科技 + 新能源”

这些变化不能证明疫情被刻意策划,但时间线巧合与利益流向高度集中,使公众产生合理疑问:

是否存在被忽视的关键线索? 

是否必须由国际司法机关展开独立调查?

因此,疫情暴露了数字时代中信息可控、真相可稀释的结构性风险。

新冠造成的损失无法估量,而疫情前后全球科技资本的同步扩张,引发必须严肃审视的司法问题:

为何互联网、新能源、线上经济能够如此迅速成熟?是否存在提前布局?

若未来调查确认疫情前已有异常布局,则必须纳入国际司法改革范畴,并在 2025 年第 24 届《罗马规约》大会上列为优先议题。

二、全球疫情与科技转型“精确年份时间线”

以下年份展示疫情与科技经济变化的同步性:

2017–2018:AI、自动化、mRNA 技术进入战略布局。

...

2025:国际社会首次系统检视疫情前后的结构异常。

三、事件逻辑链

原文内容完整保留,对应英文如下:

...

因此,应在《罗马规约》体系内启动新司法框架。

────────────────────────

四、关键结论强化

...

这不仅是国际法改革,更是保障人类未来的必要行动。

────────────────────────

五、**OJWA 国际案件 W:新型毁灭人类罪的范例

OJWA 启动审查的国际案件 W,并非普通互联网侵权,而是首次暴露出结合宗教暗示机制、科技平台算法、跨国数据盗取、心理操控与资本市场干预的全新犯罪模式。这类行为通过操控信仰、制造精神依赖、干预情绪与行为,使受害群体陷入意识混乱、文化认知被侵蚀的状态,构成典型的系统性毁灭人类结构。这是一场以“文化侵略 + 科技统治 + 精神奴役”为核心的新型战争。

因此,W 案件必须被重新定义为“新型毁灭人类罪”。OJWA 建议:

第一,建立《国际宗教法》,规制跨境精神操控与伪宗教组织;

第二,成立《国际网络法庭》,审理科技企业与算法平台造成的人类系统性危害。

++此外,OJWA 呼吁通过制裁机制为 ICC、ICJ 与国际刑警组织提供更稳定的财政来源,确保跨国调查与执法得以长期、独立、强力执行。++

ZH