受害者陈述与案件总结——2018 年 8 月 8 日事件（加拿大渥太华）
Hilton Lac-Leamy Casino（渥太华）
一、对案件的核心认知
2018 年 8 月 8 日发生在加拿大渥太华 Hilton Lac-Leamy Casino 的事件，构成了我此后所经历一切后续遭遇的起点性事件。
在我个人理解中，如果没有这一事件，之后发生的一切——包括异常执法行为、长期污名化，以及对我与我子女造成的系统性伤害——都不会发生。
这并非一宗孤立冲突，而是一个被刻意建构并被持续放大的案件起点。
⸻
二、为何必须明确指出 Hilton Lac-Leamy Casino
我必须明确指出 Hilton Lac-Leamy Casino，并非因为它作为赌场本身，而是因为：
• 它隶属于希尔顿国际酒店集团；
• 该体系具有高度标准化的安保、监控、记录保存及跨机构协作能力；
• 该场所并非普通公共空间，而是一个高度可控、可调度、可连接多方资源的节点性场所。
正是在这样一个可控环境中，我被卷入了一场并非以事实裁判为目的，而是以形象建构与公众展示为目的的事件。
⸻
三、事件之后持续出现的关联现象（事实层面）
该事件发生后，我的生活持续出现一系列高度重复、相互关联的现象，难以合理解释为巧合，包括但不限于：
• 在希尔顿酒店体系及相关场景中反复出现的异常对待与人格性羞辱；
• 涉及娱乐产业、科技平台、宗教符号与政治话语的叙事元素反复交叉出现；
• 针对我个人形象的长期负面标签化与叙事塑造；
• 针对我未成年子女的心理暗示、命名暗示、媒体影射与持续性心理压力；
• 与虚拟货币、数字钱包及网络叙事传播相关的反复接触；
• 在多伦多及其他地点多次发生的异常执法行为，包括：
• 共计 21 次 911 报警记录；
• 多名警局局长、分局负责人及高级官员到场，但未形成任何有效司法解决；
• 对第三人施暴后拍照并将照片展示给我的事件；
• 涉及直播、拍摄或展示性质的执法或场景安排。
上述事实并非主观臆测，而是我在长期过程中反复、持续经历的现实。
⸻
四、我在该系统中的“角色感受”
随着时间推移，我逐渐意识到，我并未被作为普通公民对待。
在公众叙事中，我被反复塑造成：
• 吸毒者
• 赌博者
• 道德混乱者
• 社会秩序的负面样本
这些标签被持续强化、展示与传播，却并非通过任何合法司法程序确立。
在我看来，我更像是被当作一个“示例对象”，用来承载社会问题、政治张力与宗教叙事，而非一个应当受到保护并享有正当程序的公民。
⸻
五、对我子女造成的不可逆伤害
我必须郑重声明：
对我子女造成的伤害，是本案中最严重、也最无法辩解的部分。
我的孩子：
• 自出生起即生活在关于其母亲的谣言与污名环境之中；
• 在成长过程中承受来自社会、媒体与周围环境的歧视与心理压力；
• 被迫在针对其母亲的负面叙事、政治暗示与宗教话语中成长；
• 在人身安全、心理安全与人格尊严方面长期处于不稳定状态。
他们并非案件参与者，却被迫承担案件后果。
任何法治社会都不应允许未成年人以这种方式被牺牲。
⸻
六、我对国家、人民、执法与宗教的区分立场
我必须明确说明：
• 我不憎恨加拿大这个国家；
• 我不憎恨加拿大人民；
• 我相信绝大多数公众并不知晓这些事件的真相。
但我无法接受：
• 缺乏司法意识、冷漠且表演化的执法行为；
• 在缺乏明确司法边界的情况下，对个人与家庭实施长期干预；
• 以宗教研究或文化传播为名，对私人生活进行侵入、记录与利用；
• 将一个家庭——尤其是未成年人——当作叙事素材、研究对象或宣传工具。
在我的亲身经历中，宗教并未保护我与我的子女，反而成为侵害发生的外衣。
⸻
七、案件总结性陈述
在我看来，这不是一宗普通刑事案件，也不是单纯的个体纠纷。
它体现为：
• 以执法为外壳；
• 以宗教与文化叙事为包装；
• 以政治与社会议题为背景；
• 以一名女性及其子女作为承载对象；
从而展开的长期、系统性迫害与展示性伤害。
我陈述这些事实并非出于仇恨，而是因为：
无论世界如何变化，都不应允许对无辜儿童的残忍发生。
⸻
3️⃣ 证词与个人辩护
在本案中，我是渥太华 Hilton Casino du Lac-Leamy 的长期超级 VIP 客人。我在该赌场合法娱乐并真实输掉近 500 万加元现金。基于多年合法交易经历，我对该赌场及其合作银行在合规审查、资金核验与反洗钱程序方面形成了合理且充分的信赖。
赌场信息：
Hilton Casino du Lac-Leamy
3, Boulevard du Casino, Gatineau–Ottawa, Quebec, J8Y 6X4, Canada
⸻
一、2018 年 8 月 8 日的合规行为
2018 年 8 月 8 日，我严格遵循赌场与银行的标准程序，提交了一张写有我本人真实法定姓名的银行本票。
该本票为非现金、非匿名形式，并在提交前后分别由银行与赌场进行核验。
赌场与银行在收到本票传真副本后，均未提出任何风险提示或异议。相反，他们主动邀请我前往赌场，并协助安排机票及筹码。
整个过程公开、透明且可核查，所有细节均保存在赌场监控录像与银行记录中。
⸻
二、主观状态与责任边界
在当时，我完全不知晓资金存在任何异常，也不存在规避审查、操控流程或隐瞒事实的行为。
基于资金形式、具名本票以及双重核验，一名理性第三人并无理由产生违法怀疑。
我在事件中的角色仅限于：
• 按程序提交本票的具名当事人；
• 非资金来源人；
• 非资金控制人；
• 不具备任何核验、审批或放行权限。
如该笔资金事后被认定存在问题，责任应依法追溯至资金来源及机构核验流程，而不应由一个在合理信赖制度前提下依法行事的个人承担。
⸻
三、姓名、文化与地址层面的客观异常（仅作记录）
案件过程中出现多项不可忽视的客观异常，现仅作记录以供司法审查：
• 涉案人员姓名与文化符号出现集中，包括：
• Oscar（好莱坞文化符号）；
• Kabir / Sam（印度与伊斯兰语境中具有重要意义的姓名）；
• Jay / Blue Jay（明显的代号化命名）；
• 伊斯兰、南亚及中东宗教与地域背景的交叉出现；
• 赌场门牌号码与我住宅地址门牌号码出现一致性巧合。
单独看这些情况可能是巧合，但当其在同一案件中反复叠加并指向同一受害者时，已构成合理调查依据。
⸻
四、后续涉及希尔顿酒店与警方的异常经历（时间线补充）
2024 年 8 月 24 日，我在安省蓝山地区遭遇暴力执法，身体多处出现淤青。
凌晨 3:00–4:00 之间，我被警方遗弃在当地一家希尔顿酒店门口。
随后，该酒店要求我支付 800 加元以短暂停留数小时，之后又以带有明显羞辱性质的方式将我驱逐。
在其后数年间，我在多伦多多家希尔顿酒店及其他酒店，陆续遭遇性质相似的异常对待。
以上事实仅作为时间线补充，现阶段不请求法律定性，但请求司法机关记录并评估其关联性。
⸻
五、长期主导关系——Chen
本案律师费用并非由我支付，而是由 **Chen 安排并支付。我未参与律师费用的协商或支付过程；在支付发生时我不在场，也从未收到或见过任何收据或付款凭证。
自 2015 年起，在我与 Chen 持续往来期间，本案相关关键行为长期由其主导，构成一个系统性的多年过程，而非孤立事件。
涉案银行本票、所谓“赚钱机会”、相关人员引介，以及将受害者引入赌场与地下赌场的路径安排，均由 Chen 提出、推动并组织实施。我始终处于被引导与被利用的位置。
在 2015 年及之后多年间，Chen 反复带我在渥太华赌场赌博并不断输钱，之后又引导我进入多伦多地下赌场，造成进一步且持续的经济损失与信用破坏。
Chen 毕业于渥太华大学。（其父母曾担任中国驻加拿大外交代表；其拥有双重国籍，目前在南非从事矿产资源商业活动。）
在其主导下，事件与关系长期高度集中于渥太华，并延伸至加拿大联邦所在地、魁北克司法体系、安省司法机构、多伦多有组织犯罪团体、多伦多警察局及部分本地企业，在多年跨度内反复交叉出现。
本段内容仅为事实时间线与关系结构陈述，用于说明长期主导与持续受损状态；现阶段不请求法律定性。
⸻
权利声明与司法请求
本陈述系我作为受害者依法行使自我辩护权与事实陈述权。
我谨请求司法机关：
1. 确认我在本案中的善意第三人身份，即在合理依赖持牌赌场与银行合规审查的前提下行事，主观上不存在违法故意或过失；
2. 正式调取并审查银行与赌场的核验、审批与监控记录（律师已确认该等记录存在），以明确真实责任归属；
3. 将调查重点依法转向资金来源路径及系统性核验责任，而非依法行事的普通个体。
⸻
补充证词——2023 年 Tim Hortons 事件
2023 年夏天，我在住所附近一间 Tim Hortons 咖啡店内，与一名女性发生冲突并引发警方介入。
事发起因是：我看到该女性使用手机对准或拍摄我的面部，由此产生口角。我在愤怒之下，将一杯冰咖啡泼向该女性衣物。
该女性随即拨打 911，并在报警当下抓住我的衣服阻止我离开。由于其先对我实施了限制我离开的行为，双方发生进一步争执。
警方到场后，立即向我开具刑事指控通知，指控我“使用武器袭击”（将泼洒冰咖啡行为作为“武器”认定依据）。
我被告知必须出庭应诉。就我理解，在加拿大该指控极其严重，在社会与法律层面可类比为以枪支实施暴力攻击的指控性质。
随后，我在办理指纹登记时，我感到周围警员似乎早已知晓我的情况（此为个人感知）。现场氛围及个别言行令我感到被嘲笑与贬低。
⸻
补充证词——2025 年凌晨事件及车辆安全疑虑
2025 年 6 月 9 日凌晨约 3:00，我被邻墙与管道传来的异常声响吵醒。随后我打开 YouTube，看到一段与我弟弟相关、标题为 “going to died”（按原视频标题如实呈现）的影像或视频信息，对我造成严重心理冲击。
我弟弟在数年前驾驶一辆 Mercedes-Benz（奔驰）车辆时发生交通事故。事故后其出现严重心理疾病，长期无法正常参与工作与日常生活。
在 2022 至 2024 年期间，基于我掌握的材料与证据，我发现我本人、我母亲及 Kabir 驾驶的多辆 Mercedes-Benz 车辆出现高度相似的异常，包括：
• 严重刹车故障及摩擦异响；
• 疑似被限速；
• 仪表盘显示失效；
• 系统呈现非正常控制行为。
这些并非孤立或偶发故障，而是在不同车辆与不同驾驶者之间反复出现，呈现系统性特征（此判断基于我的经历与证据）。
上述事件均发生在加拿大安大略省多伦多市，并与之后家庭、社会与公共事务呈现连续性。
我亲自向多伦多市政府提交全部材料与证据，市政府确认接收，但未作任何回复。
我亦多次拨打 911 报警，但同样未获得实质性跟进处理。
补充安全陈述
在上述车辆持续处于此类状态期间，我本人、我的家人、我的两名成年子女、我弟弟的家人及其子女，仍长期需要在该等车辆条件下接送婴幼儿与未成年儿童。
相关人员因此长期处于持续且重大的生命与人身安全风险之中。
⸻
真实性声明
我在此郑重声明：我所提供的全部陈述均基于本人真实经历及客观发生事实，并有我掌握的材料与证据作为支持。
本证词在法律与事实框架内真实、善意作出。
